题图来自于NextDay
去年的时候,朋友强烈安利一部古装网剧,一听剧名,下意识地就不想打开,主演是张震和倪妮,张震下凡拍电视剧,瞥了一眼扮相,哎哟接受不了。倪妮长得很有灵气,但没怎么看过她演的剧。
就这样,一直躺在片单里,直到疫情宅家,家人剧荒了,把它捞出来看,才发现是一部宝藏片,没有套路、没有狗血,彼此成就,三观很正。你以为长得好看又有本事的师姐会横插一足,结果是护妹狂魔;你以为会被不知悔改的女仙萦萦绕绕不懂拒绝的神尊,结果是多看一眼都嫌弃;你以为高高在上的大男子主义不懂怎么谈恋爱,转身胆大心细、嘴甜皮厚还会花式怼情敌。
剥开神话仙侠外衣,整部剧三观极正,角色讨喜,演员演技出色,剧情流畅,台词有深意,细节到位。
九宸可以说是这些年最优秀的男主,全程智商在线,担当深情,默默付出,人生导师一般的存在(夸他的话根本写不完)
来自豆瓣 落霞暮影
对,这就是我曾抱以成见的网剧《宸汐缘》,完完全全颠覆了我对张震的刻板印象,但也许正是因为这种反差,让剧有了不一样的体验。据说剧组找到张震出演也是费了一番功夫,几乎可以说是为他量身定做了一款「九宸」,倪妮也不错,精灵即视感,配角也很出彩,那个长在笑点上但全程智商在线的司命,表情夸张的十三,护女如宝的乐伯,神助攻的师姐,个个都个性鲜明。
其中有段情节让我至今印象深刻,第一世的时候,灵汐的魔印被发现,虽然并不是她的错,她也不曾害过人,但一旦她被魔君找到(话说这个魔君的特效好像奥特曼里的怪兽啊🤦♀️),就会让封印多年的魔头被解封,霍乱六界,危害苍生。而九宸是战神,守护六界斩妖除魔是他的职责。一边是小爱是温情,一边是大义是责任。
比较虐的剧情可能是,男主会为大义而舍弃小爱,但九宸没有,他拼劲全力追求两全。既要给天界一个交代,也要护住爱人的性命。当然两全的代价是沉重的,挖出了石心,还要忍痛看着灵汐历尽劫难而无法出手相助。当师姐问他「值得吗」,他笃定地回答道「只要她回来的时候,仍然心怀希望,就是值得的」。
再写下去,大概要成观后感了,写这么多,有荐剧的嫌疑不假,但更多的是想把背景交代清楚,并且引出今天的话题:
两全,可不可?
「两全其美」这种事,在我看来,是极其奢侈的。就像我在 都是正确答案 中所说的「所有都是正确答案,但是你得选一个」。似乎,我们碰到需要我们抉择的情况,都是,我们需要做出一个选择,而且选项之间非此即彼。忠孝不能两全,大义小爱不能两全,大家小家不能两全,似乎,我们想要「两全」的双方总是存在一种敌对或者彼此消耗的关系。
还是拿九宸举例吧,他可以选择舍小爱成大义,然后孤独终老(这样大概电视剧也拍不下去了),或者是舍大义护小爱,从此浪迹天涯(这样三观似乎不正了),既要成大义,又要护住小爱,可不可?
在剧里,是「可」的,因为灵汐虽身怀魔印,但心性善良从未害过人,而天庭要她“死”,也不是真的是要「她」死,只是希望她身上的魔气死。所以症结在于「魔气死」,这一点非常关键,九宸深知这一点,也坚持这一点,所以才有了求助天帝得知「神农鼎」的后话,可以洗去魔气,但风险是他可能等不到灵汐顺利渡劫就油尽灯枯而死。
所以,九宸能「两全」的关键点在于,他找到了看似对立面的「两全」背后隐藏的真实冲突所在。看似不能两全的是灵汐和除魔,而其实是灵汐身上的魔气和除魔。于是原本的冲突变成了一个统一的目标 —— 除去灵汐身上的魔气。
很有意思啊,试着回想一下我们最近遇到的难以两全的抉择。是不是也存在类似的情况,我们认为的不能两全,本质上并不是这两者之间的矛盾?
但九宸为了「两全」付出的代价也挺大的,挖出了心,而且还存在着不能放回的危险,但坚定的信念支撑着他,他相信灵汐一定可以成功渡劫。
那么,两全可,但一定会付出沉痛的代价?
举个例子,很多人都梦想有一份「钱多事少」的工作,可以有自己的时间,不会被工作安排撑满了整张日程表,但是收入不菲可以让自己在有时间的同时也有钱去做自己喜欢的事,很美好啊是不是?
「钱多」跟「事少」看上去似乎是对立的两个面。
从雇主的角度来说,当然希望自己花的每一分钱都是用在刀刃上的,花更多的钱请来更厉害的人处理更多的事,实现最高的投入产出比。所以在雇主开出「高工资」的同时,也是期望着雇员可以负起「更多的责任」或者拥有「更强的能力」,所谓「在其位谋其事」,正常来说,在高位就意味着要承担更高的责任,以及,是一个可以在这个位置上发光发热的人。所以这样说起来,「钱多事多」或者「钱少事少」才是符合逻辑的。
那究竟有没有可能「钱多事少」,如果有可能,是否需要我们付出很大的代价?
这里我想到了另一个例子,此前在新闻上看到过一个女科学家,忘记哪个国家,是日本还是欧洲的,她把很多人梦寐以求的 Work-Life-Balance 做到了极致,好像不止一个小孩,家庭美满,夫妻和睦,科研成果也很是令人瞩目,简直是「职场妈妈」的楷模。
她是怎么做到的?人的精力有限,毋庸置疑,厚此薄彼,而且也没办法拿出秤来称一称,把两边的精力平均分好。印象中她有一个严格执行的日程表,很多人会觉得太辛苦了,为了「两全」付出了太多的艰辛,自然就会去考虑「这样值得吗?」,还是索性咬牙舍弃一方,更容易一些?舍弃的再去通过其他方式弥补,但总比艰难地去实现「两全」来得见效更快。
看似要在 To Be 或者 Not To Be 之间做出非0即1的选择,但我们可曾想过,或许有时候并不存在 To 或者 Not To 的问题,而只是一个先后顺序的问题。
世事两难全,教会我们的是要懂得取舍不能太过贪心,但并不是让我们有理由去逃避原本可以的两全。很多两全的抉择,说到底大多都取决于心里的一个念头,与自己斗,其乐无穷。
嗯,就算看剧,看甜甜的剧,也要给自己思考的机会(心安理得呢😄
发送给作者