考试，有时（总是）会遇到这样的情况，着重复习的点没考或者只占了很少的分数，一带而过的点却出了好多考题或占了很多分数。

看到考卷的那一瞬间，真是一拍大腿，悔当初没有全面复习。

其实，不仅是考试，与考试类似的，比如面试，包括所有可以预先准备的事宜，都是如此。面试时，面试官问的问题是自己准备之外的。

我们常说「有备无患」

意思是事先有准备，就可以避免祸患。出自先秦·左丘明《左传·襄公十一年》：“《书》曰：“居安思危。思则有备，有备而无患。”

可究竟需要「备」到什么程度才能无“患”呢？当然最理想的就是100%全方位无缝隙，把各种可能性都考虑到。

一个无死角的「准备」，可能吗？

耗上全部精力、财力、人力、物力，也许可以。

但对于大多数情况来说，不太现实。

考试还好，因为基本不会超出考纲，理论上只要把考纲上罗列出的知识点都准备好，拿个好成绩是肯定没问题的。但换成面试就不一样了，当然也有人尝试整理了面试攻略，最多的就是关于程序员面试的，比如 iOS 开发面试题大全，类似的，这个其实应该归入考试范畴，因为 iOS 开发虽然涉及很多技术点，但总还是有界限的，所以也可以认为是不会超出考纲的，只要你花足够的时间，这些纯技术类的面试题也都能通关。

可，真正的与面试官 1v1 的面试就不一样了，虽然也有「面试常见问题清单」这种可以让你提前准备起来的，但因为行业不同、公司不同、面试官不同，这份清单不可能做到如考纲一般全面，所以极有可能出现，面试官提的问题，恰好是你没有提前准备好的，这时候就依赖临场发挥了。而下一个提问，可能完全没在面试官的清单上，而是根据你的临场发挥而临时起意。

所以，与备考不同，备考是针对出题者的考纲来准备，简单来说，是为了他人而准备。而面试，是否可以换一种思路，不是为了面试官而准备，而是为自己而准备。

为自己而准备，具体是什么意思呢？

其实就是剖析自己，把自己懂的或者不懂的都罗列清楚。说到底，面试的目的应该是向面试官展现一个真实的自己，当然最理想的是这个「真实」恰好符合面试官的要求。这样一来，不用具体去猜测面试官问什么问题，剖析自己所做出的准备，会让心里笃定很多。

其他一些，需要临场反应的也同理可证，比如一些活动现场的 Q&A 环节，现场观众提的问题，这种一般都是没有对过剧本的，那这时候就全凭临场发挥了，这时候就需要从脑中搜索合适的理论或者经验来做出解答，如果我们平时经常梳理自己所掌握的知识、经历，那么总能找到合适的答案。

准备，应该是为自己而准备，并且时刻准备，经常与自己对话，了解自己的特质及水平，多看书，把对自己有用的观点纳为己用，培养自己的思维模型。那么，再“超纲”的问题，也能很快找出解题思路。这才是「准备」的王道。