书摘「大坑和小铲子」

花火田丁 2019-01-14 15:04:32 +0000

题图来自于NextDay


你的目标时要找到地下的金子,但是你不知道它埋在哪里,也不知道埋得有多深。你只知道,运气好的话,可能会偶然走在路上,就在草丛里捡到金子;运气不好的话,在地底挖一辈子,依然两手空空。

你唯一的工具就是一把小铲子。可能因为没有资金,或者没有人脉,总之,你只搞到了一把小铲子。悲惨的人生,不是吗?

你一个人,加上一把铲子,开始了寻找黄金之旅。

长途漫漫。

现在,你有两种选择。

选择一:留在一个地点,挖一个大坑,但是不知道何年何月才能挖到地下的金子。

选择二:每个地点挖5米,如果找不到金子,就换个地方再挖。结果你挖了几百个小坑,而不是一个大坑。

摘自 阮一峰《未来社会的幸存者》

请问你会如何选择?

下意识地会想选第二种是不是?因为「广撒网」以及「不要把鸡蛋放在一个篮子里」,按照概率来说,只要坑足够多,总有机会捡漏,前提是这片区域也足够大或者曾经出产过金子。

但如果按照「专精」的理论,就认准了这个坑,不在于「广度」,而在于「深度」,也有道理。洛克菲勒讲的那个在后花园挖到金子的故事,也正好印证了这一点。(参见: 书摘「你手中握有成功的种子」)

这是从「坑」的大小来判断的,如果从「铲子」的大小来看,铲子足够大,那么坑的大小就变成相对的了,别人挖好几下,Ta只要挖一下。别人挖了好几个小坑,Ta只需要挖一个大坑,面积就是那些小坑的好几倍,那么从时间和空间上来说,大铲子挖到的概率比小铲子要高。

大铲子天然的优势会让他们去选择「广而浅」,因为可以迅速地切换阵地,也不会浪费很多时间。但有着天然大铲子的人毕竟还是少数,大多数人手上只有小铲子,小铲子挖起来慢,而且浅浅的坑或许早已被大铲子们扫荡干净了。

这样看起来,对于「小铲子」们更好或者说不得不作出的选择是「大而深」,就盯着一个地方挖,坚持不懈地挖,有没有金子不确定,但总能挖到点什么。而且一旦你开始挖,认准了这个坑挖,即使没有挖到什么,别人也无法从这个坑的深度上超越你了。

风沙来临的时候,那些小坑都会被掩埋,只有你的大坑会留下来,成为地面上难以磨灭的印记。

摘自 阮一峰《未来社会的幸存者》



撒欢吧
谈理想
聊人生
讲故事
相对论
花火田丁
微信号:huahuoding
花火田丁
不折腾不人生