题图是昨晚拍的鸟巢,魔都第100场的时候也有一轮圆月呢
关于要不要办婚礼,有这样一种理由「要办,要有结结实实的付出,日后才会珍惜」,以及司仪们挖空心思,让新郎新娘比谁弯腰弯得更低,就是日后谁要被谁做主。种种仪式感,昭告新人和台下各位,少男少女就此将步入新的人生阶段。就像是一部电影中镜头切换时的转场,承上启下,留一点过渡缓和的余地。
出于这样的需求,婚礼确实有其存在的意义,但形式就各随所好了,仪式感有了,幸福感传递了,开心就好。
而「付出多了才会珍惜」,这个说法却有待商榷。
花了很多心思,投入很多人力物力去办婚礼,虽说只有短短半天甚至一顿饭的功夫,说是劳命伤财一点儿都不夸张。的确是「付出很多」,然而,是不是就因此会加深「珍惜」的程度,或者说,没有这样一场「付出」,「珍惜」的程度是否就一定会减弱。
付出得多,如果用「投资」来打个不恰当的比方,无论是精神上,还是物质上,都属于投入成本,投入多了,本能地就会期望有个好的「回报」或者说能够继续维持下去。那么,从心理上来说,付出的程度确实会影响到「撤回」时的决策。
当你持有的股票持续下跌,为了说明问题,假设都不做基本面啊技术指标啊等等的理性分析,只看心理,有人会及时止损,但大多数人,回想一路以来有涨有跌,还会涨回来吧,不甘心就此放弃,或者观望,或者加仓(让均摊成本看上去低了那么一点),于是,可能一开始只是损失10%,慢慢的,20%,甚至50%,损失越来越大,到那时候其实无论做什么操作都没有实质性的意义了。这样看来,似乎「付出」真的会影响「是否要继续下去」的决策。
那是不是就应了那句「付出多了才会珍惜」呢?
这里面有两个关键问题:1. 付出怎么样算多? 2. 付出多少和珍不珍惜之间的关系
前面举的股票的例子,是个不恰当的比方,因为感情毕竟是唯心的,很难用量化的指标去衡量。但也不是完全不能计算,比如婚前财产协议、离婚协议,这种时候感情先暂且放一边,仅仅来计算物质上的比重。维持这段婚姻至今,双方各自投入了多少?如果核算下来,不小的一笔支出,这婚是不是就不离了?
我相信有人会选择继续留下,也有人会义无反顾。但继续留下的是不是还会继续付出,义无反顾的是不是也会后悔,就只有自己心里知道了。而关键在于,在做出决定的那个时间点,回首过往,起到决定性作用的不应该只看你自己的付出,付出得多,就不舍得放弃,或者付出得少,就轻言放弃,都是比较片面的。这些只会一叶蔽目,让你忽略了真正的问题所在,比如「这段关系如今是否还健康,或者说,依然有着一个共同的未来目标」
想走的理由有千千万,想留下却不需要任何理由。而付出,只属于过去。珍惜只是因为想珍惜。
P.S. 今晚是五月天鸟巢最终场,黄长官生日快乐,当每颗星星,主唱大人没有车祸现场,不容易,哈哈!
旧文参考:
发送给作者