今天在豆瓣看到个帖子，说的是亲密关系中的冷暴力，大致内容是楼主发现身边的很多朋友，在亲密关系出现问题时，都是女方开始分析和尝试去解决问题，包括沟通、看书、咨询，而男方大多选择逃避、不处理、不见等消极应对的方式。

当然，这仅限于楼主身边朋友范围，样本实在太小，不具备统计意义，但细想想，我身边也存在着很多类似这样的情况。那么，既然存在，就值得来探讨一番，因为没有科学的统计依据，所以暂且不区分性别，仅以「亲密关系中的双方」为称。

前文提到的男方这种「逃避」「不处理」「不见」等以「沉默」来应对的方式，很多人会解读为「冷静」，用意是防止言语或者行动过激而让事情变得更糟。

其实，并非如此。

「冷静」的本意是在气头上的时候不要去做出任何判断和决定，暂时放下，等情绪平复后再继续沟通解决。与「沉默」不同的是，「冷静」的目的是待情绪稍作平复之后会继续去寻求解决的方法，那么「沉默」呢？

此时的「沉默」不再是「沉默是金」，而是拒绝沟通、让问题继续恶化的一种消极应对方式，如果发展到一定程度，即可称为「冷暴力」。

冷暴力，暴力的一种，其表现形式多为通过冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和伤害。

试想一下，亲密关系中的双方出现问题时，一方在积极地寻求解决方法，而另一方，却表现得极度冷漠，拒绝做出任何回应。也许就像豆瓣帖中的某条留言所说，只是觉得「太麻烦，不想搭理」，我只能说这种想法还算好。

可怕的是什么呢？

冷漠是 Ta 的一种“战术”

一种以「冷暴力」逼迫另一方进行妥协的战术。虽然我想尽可能地不区分性别，但是到这里，不得不说，身边的确太多例子都是男方在使用这种“战术”。逃避、冷漠、不见，这些词在亲密关系中就像一把把利刃，刀刀见血。

而受到冷漠对待的另一方呢，通常是两种表现，一种比较善良，开始自我反省，觉得自己是不是不够好，是不是错了，严重者会渐渐走入「自我否定」的境界，为了弥补自己臆想出来的过错，选择「妥协」，至此，「冷漠」战术取得胜利。

另一种，相对比较清醒，可以理性地去分析事情的缘由，并仍旧试图去跟「冷漠者」沟通，以寻求最终的解决方式。于是，「冷漠」战术并没有取得计划中的胜利，那么怎么办呢？坚持「冷漠」下去。经历过「被冷漠对待」的人一定都知道，这种滋味太难受了，对着一个瞎子、聋子的一张扑克脸，即便你使尽浑身解数，依然扑克。于是，「清醒者」开始情绪爆发，忍受不了，这时候有三条路可选：

1. 就此放弃，回到「妥协」

2. 就此放弃，结束关系

3. 负隅顽抗

面对这三条路，我们试着来分析一下「冷漠者」的心思。这时候原谅我腹黑一下，假设一个小小的阴谋论。如果「冷漠者」原本就有结束这段关系的打算，那么2就直接遂了 Ta 的心愿，而3的负隅顽抗可以被解读成「无理取闹」，也可以顺理成章。而1呢，看在千依百顺的份上，可以暂时留着（貌似有点“渣男体”了，有必要强调一下作者是女孩纸😂）

可以说，「冷漠者」其实是通过「冷暴力」在获得控制权，让自己可以在关系中获得绝对的强势地位，并且步步为营，一步步去挑战另一方的底线，使对方对自己千依百顺。

很可怕吧。这就是「冷漠者」和「冷静者」最大的区别，前者从根本上就没打算解决矛盾或者冲突，在 Ta 眼中，可能更在乎的是「掌控」。需要冷静的时间，只是单纯地想要静静，很正常。但如果以一种疏远的态度放弃任何沟通，就得另当别论了。「冷漠」给人最大的伤害不是形体上的、眼神上的，而是一种「拒人千里之外」的心理伤害，无声之中让伤口撕得更大。

也许有人会说，有的时候就是不想解释，或许自己也觉得没有必要解释。这种对于陌生人或者不太熟悉的人，并不会造成太大的影响，但对于亲密关系，疏远乃至分道扬镳，除了真正的「三观不合」，很多时候都是有日积月累自认为不需要解释的误会造成的。就算是暂时「不想解释」，那也可以心平气和地说一句「我们都先静一静，再来讨论这个问题，好吗？」，这都算不上包容，只是让对方觉得，双方都还在意，还都有心去面对这个冲突或者矛盾，至于解决的结果，既是有商有量，那自然也不会太差。

以一种积极的态度合理地应对矛盾，也是对他人的一种尊重。任何一种关系都离不开沟通和对彼此的尊重。而处于亲密关系中的我们，也应该时刻警惕「冷暴力」，不会让它成为一把伤害自己的利刃，也不要因此去否定自己，正视问题，看清真相。

我们需要的是冷静，而不是冷漠。