题图来自于NextDay
世上有没有不求回报的付出？
作为得到方，问这样的问题，会显得自己很自私。
作为付出方，问这样的问题，会被认为别有用心。
以前似乎还是有挺多人期盼着对方能够「无偿付出」，期望着对方能够发扬奉献精神帮自己一把。
但现在越来越普遍的情况是「不求回报，是不是别有用心？」，这个「心」有正面的，也有反面的，举两个例子。
我的一位高资历的医生朋友建了个患者交流群，每天工作之余还会抽时间悉心解答患者的问题。对于患者来说，这样一个群，求之不得，意味着随时随地可以得到专业的医疗建议，打打字、发发图的功夫。
「得到了很多，但几乎不需要额外的付出」
对于医生来说，付出了个人时间，得到了什么呢？站在旁观者的角度，我表示不理解，说实话，甚至觉得有点得不偿失。
我问Ta，为什么要建这样一个群，不是医院的规定，也不是什么制度要求，本来工作就已经忙得团团转，还要额外花时间去维护这样一个群，琐碎且耗费精力。
听到我这个问题，Ta笑了笑，「对，这是个问题，为什么要维护这个群，一个是可以让他们平时就注意自己的各项指标，这样到复查的时候也不会有太大问题，当然也有私心，希望通过这个群，如果有类似病症，会第一时间想到我们院」
第二个理由，倒是让我有些诧异，作为知名度很高的三甲医院，Ta本人资历也很高，当之无愧的好医生，该是人满为患才对，也会有这种在我们互联网行业称为「获客」或者「引流」的需求么，这背后的原因与医疗改革密不可分，作为业外人士，就先不做评论了。
Ta的这个「私心」，从未在群里提及过，但只要第一个理由能够践行好，群友碰到类似病症，自然第一时间会想到这家医院，这个医生。事实也证明了这一点，确实有群友介绍了亲朋好友过去，对患者来说，一个技术好、可信赖又愿意与患者建立联系的医生求之不得。
在「求之不得」这种心理的影响下，「不求回报，是不是别有用心」这样的想法会大大减弱，因为眼前所见都是对自己有益的，并且是大大的收益，所以顾不上去想是不是真的不求回报。
我这位医生朋友是个正面的例子，因为Ta有所求并且明示，所以让人放心，只不过，在很长一段时间内，Ta的所求和患者的所求可能是严重不平等的，前期Ta需要付出更多的精力去维护，而「回报」可能会来的比较晚。而这些患者在入群之时，大概也不会去想「医生为什么要建这样一个群」，因为都曾是Ta主刀的患者，在恢复期能够有一个熟悉的医生来关心你的身体情况，这件事本身带来的好处，已经远超医生的诉求了。
反面例子呢，宣称自己「不求回报」能让你获利的，大概第一个想到的就是金融骗局了。
比如，签个字拍几张照片领几桶油，其实是办了个贷款。
比如，热火朝天的荐股群，当然不排除真的有高手乐善好施，给小散们指点迷津，但绝对是极极极少数。
表面看上去，你不需要付出什么，反而还能获得很多。而这种看上去「无所求」的，背后却隐藏着不为人知的「巨大回报」。因为金融的特性，这种隐藏回报的索取不会拉很长的战线，短期内必定就原形毕露了。
但，为什么还有人接二连三地踏进这些陷阱呢？
「利益」是一个因素，更重要的是，「希望有捷径可以走」的思想作祟。
股票群就是其中的典型，追逐短期高利，但却没什么心思研究其中的原理，于是所谓「高手」「XX老师」只要略微让你尝到一点点甜头，再加上其他“群友”们的烘托，之前可能还存在一点点的「警觉」就立刻土崩瓦解了，而「XX老师」们就会从此紧紧抓着你的命脉，告诉你要有耐性，行情不错，会解套的。
如果听之任之，没有自己的判断，结果可想而知。
举股票群这个例子，是因为身边有朋友在这种群里呆过，不过还算理智，也就看个热闹，及时抽身了。
我在之前写的唯一一篇关于投资的文章中，曾提过「投资是很私人的事情」，即便是身边亲近的人的建议也只能作为参考，更何况素未谋面的陌生人，所谓规划、配置，先把其中的原理搞清楚，再根据自身的风险承受能力，去制定符合自己情况的投资理财计划，才是正道。有没有捷径，有，但是没有任何一种捷径可以直接拿过来用，都需要去践行、去和自己匹配，才能真正用上。
最后，回到主题，碰到看上去「不求回报的付出」，我们都应该思考一下背后的动机再做出决定。究竟是出于好意的「用心」，还是「居心不良」。
有人会说，家人朋友，亲密爱人呢，他们有的时候不就是无私奉献，爱着我们吗？对，但也不是「不求回报」，我相信任何人都希望自己的付出得到回应，尤其是情感方面，而不是一腔热情，结果石沉大海，也许这种不能称为「要求回报」，有时候我们只是想让情感有所依托，有所回应，而不是单方面的Over-Giving ( 我翻译成：给不到点子上 )
旧文参考：