十分钟带你看世界万物

花火田丁 花火田丁 2020-03-02 12:25:29 +0000

题图来自于NextDay


提到跨学科,我就一定会搬出查理·芒格的这段话:

你必须知道重要学科的重要理论,并经常使用它们 —— 要全部都用上,而不是只用几种。大多数人都只养成一个学科 —— 比如经济学 —— 的思维模型,试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的:“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像是一颗钉子。” 这是一种处理问题的笨方法。

《穷查理宝典》

在之前的推送种我曾提到过自己迅速挑书的原则:

通过书名会被我迅速排除的书有以下几类特征:

  1. 副标题特别长

  2. 从入门到精通

  3. 一本就够系列

摘自 一本真的够了吗

所以,对于「X分钟带你看完XXX」系列总体上来说,我是排斥的。不过根据本号的调性,任何事物都有两面。

好处是你确实可以快速了解这本书的大致内容,也可以以此来推荐值不值得读。坏处是,如果持续并且只看别人消化过的东西,某种程度上会逐渐让你失去独立思考的能力。

摘自 一本真的够了吗

你们大概已经猜到接下来我准备开始打脸了,Emmm,也不算打脸啦,毕竟当时给自己留了个「退路」,就是「X 分钟带你看完 XXX」的好处,两面性,两面性,咳咳。(这篇文章怎么有声音🤦‍♀️)

就像是谈恋爱之前各种要求,真遇上了,看对了眼,哎呀呀,怎么都好。

嗯,我就遇到了这个“看对了眼”的「十分钟」系列。

这个系列的本名叫做「Crash Course」

Crash Course 是一个拥有 640 万订阅的 YouTube 频道,内容是一系列简短有趣的科普视频。「他们试图用大量的动画和看似无关又看似有关的无厘头联系,在 10 分钟内向大家展示世界历史的每一个部分。」。

来自 小众软件

油管看不了?别担心,有好心人搬运到国内并且还做好了字幕。B 站上搜索「Crash Course」,有种老鼠掉进米缸的欣喜感。

图片来自B站截图,版权归原作者所有

从图中,我们可以看到 Crash Course 涵盖了众多领域,计算机科学、哲学、历史、心理学、生物、化学、物理、文学、工程学、经济学,连戏剧都有,真是应有尽有。

为了打消自己对于「XX 分钟」系列的疑虑,我点开了自己最熟悉的领域「计算机科学」的第一个视频「P1 计算机早期历史 Early Computing」,语速是有点快,开到0.75,关掉弹幕,立刻就被这个表情夸张的小姐姐给吸引了。

图片来自视频截图,版权归原作者所有

嗯,因为课程叫「计算机科学」,很多人就会想到编程,于是小姐姐一上来就申明了「我们不会教你怎么写代码哦」

图片来自视频截图,版权归原作者所有

但我们会讲编程的原理,看看这些章节的名称,算法、编程原理、数据结构,这些都是学习程序设计的基石。

图片来自B站截图,版权归原作者所有

觉得这些跟大学里的课程好像没什么差别嘛,会不会都是老掉牙的过了时的内容,毕竟互联网日新月异。答案是「不会」,关于 AI,关于天网,关于未来。

图片来自B站截图,版权归原作者所有

每集大概10分钟左右,那么40集也就400分钟,不到8小时,通过这个400分钟想成为资深的计算机科学业内人士当然是不可能,但通过这个课程,你可以了解到计算机科学究竟是个什么样的学科,以及这门科学解决并且可以解决哪些问题。

正如油管的简介所说,「简短有趣的科普视频」,简短是真的,毕竟……语速有点快🤦‍♀️,但远不止科普,这些假装是「科普」视频最厉害的地方在于,真的可以把一个很复杂的知识解释得通俗易懂,老少皆宜。嗯,动画、数据表帮了不少忙,但是课程本身的设计就很好,讲哪些,讲多深,都是要考虑的点。

那么,这个系列的“优缺点”也显而易见,知乎 zhangsc 归纳得很好了

优点如下:

1.精炼简短。每集10分钟左右,一门学科也就30-50集。不到10小时就可以粗略了解一门学科。

2.风趣幽默。语言贴近生活,还有很多有意思的、入时的梗。

3.结构优良。整个视频制作浑然一体,有老师面授,有图像、视频资料,有逻辑图和图表,整个视频呈现出一种高度集成统一的状态。

不足如下:

1.深度有限。想要把一门学科学深学透,光靠看几个小时视频远远不够。

2.广度有限。因为资源获得问题,只能在B站看搬运视频,目测涉及学科和领域还比较有限。(希望up主们多多搬运)

当然,“不足”并非该系列视频的不足,单就视频本身来说是非常完美的。所谓不足,是说我们使用这套视频学习知识,需要认识到它的局限性而已。

作者:zhangsc

链接:https://www.zhihu.com/question/58430865/answer/823443307

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

所谓「不足之处」不是这个课程本身带来的,深度和广度原本就不是科普类视频的立意所在,而通过这样的课程,让我们意识到自己的局限,以及激发我们去学习本学科或者跨学科知识的热情,才是最重要的。

回到开头引用的查理的那句话

“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像是一颗钉子。” 这是一种处理问题的笨方法。

《穷查理宝典》

我们能获得的学习资料也算是某种工具,挑选合适的工具并将其用在合适的地方,大概是我们终身需要去学习和摸索的。

总之,五星推荐「Crash Course」,作为了解一门学科的起点,作为梳理本学科知识点的工具,或者就是作为开开眼界长长见识的科普课程,都挺好。但如果想要深入了解某门学科,建议还是扎扎实实从专业书开始学习,切记不要看了几百分钟的视频就觉得自己天下无敌了🤦‍♀️,略懂皮毛就大方承认才疏学浅,不可滥竽充数😂

计算机科学的 Crash Course 视频在鹅厂没有搜到,公众号里放不了链接,大家直接去 B站看吧。贴上一个鹅厂能找到的「经济学 - 供给与需求」感受下画风。





撒欢吧
谈理想
聊人生
讲故事
相对论
花火田丁
微信号:huahuoding
花火田丁
不折腾不人生