题图来自于NextDay
产品经过几次三番地改版，终于差不多成型了。这期间，每次都是彻头彻尾地重构，重新画原型图，重新定义结构，重新写后台。
讨论最多的问题，不是「做什么」，而是「不做什么」
相应的，不是「为什么不做」，而是「为什么要做」
这个过程其实挺难的，毕竟砍掉一部分功能，可能会意味着失去一部分用户。
但毕竟众口难调，最稳妥的还是「小而美」开始，只要有一个点能让用户产生共鸣，然后把这个点做到透。之后再去做延展也是可以的。
这个过程，从外界看起来，或许真的很难理解，为什么不做这个功能呢，应该很多人都需要这个，就这么点功能，是不是太简单了，体现不出科技感？
就像前几天推荐的Markdown工具Typora，从我个人的使用体验来说，觉得很强大了，所见即所得，语法也支持的很好，加上插件配合，还可以直接画流程图和框图，导出格式也支持多种。
有朋友看到，就问有没有办法生成侧栏目录。Typora是支持TOC的，但不是侧栏，一般在文章最顶部，跟在word中插入目录是一个效果。
搜了搜，确实也有办法去实现，大致思路是引入JS去修改生成的HTML文件，当然也有别人做好的一些插件包，想实现总有办法，只不过Markdown本身似乎是不支持的。
内嵌这样一个方法也不会特别难，为什么Markdown本身不支持呢？
除了这个，如果想做，还有很多可以做，比如设置字号、字体颜色等等（可以通过内嵌HTML标签实现）
为什么不去做？
回到Markdown的定位：「易读易写」的轻量级「标记语言」，创造者们对于它的期望应该是随手就来，简单到极致的。
目前这些语法已经足够实现它的愿景了，作为一个书写方法，要实现的是「易读易写」，而不是一个文档系统，也不是一个word或是一个网页。
我最后给的建议是，用HTML+JS写一个侧栏索引（也有现成的框架可以用），而Markdown就只负责每页的内容输出。各自分工，各取所需。
互联网时代的人们，往往希望一个产品简单的同时又足够强大，而这两点在某种程度上来说，是矛盾的，简单必定需要舍弃一些东西，而强大又需要加入一些东西。
最理想的状态可能是：用户前端无感知，而把繁杂的工作交给后端去做，让人觉得输入足够简单，但输出异常强大。也就是用户只需要非常有限的操作，就可以得到大量的可用信息。
就像是Apple系列产品，简单到3岁小朋友一上手就能左滑右滑玩得很溜。
可以做，但不做。把不做的时间和精力用在打磨「必须做」的功能上。
用起来简单，但其实很智能（Smart），也许才是好产品应该有的状态。
