题图来自于NextDay
花了俩小时时间去体验了一把最近很火的《中国式家长》，当中各种中国式套路就不说了，有人说这个游戏满满的童年回忆，有人说这个游戏暗讽了中国式教育的失败，撇开这些，给我印象最深刻的是「关于选择」以及「关于目标」。
比如，随着小孩年龄的增长，会解锁各个阶段家长的期望，比如「重点小学」，并且明确了想要达到这个期望，需要哪些技能以及这些技能需要达到什么样的水平。
比如，记忆能力达到5000分，就能进入重点小学。那么要达到这个目标很明了，给小孩安排各种能够提升记忆力的学习路径，同时挖矿的时候也专挑能增长记忆力的，总之一切围绕着「增长记忆力」执行。
这就是「目标影响选择」，由目标反向去推断出选择。任何有助于实现目标的选择都留下，对目标无益的就舍弃。很简单是不是，以结果为导向。
如果游戏真这这么简单，那么就不会出现打了三代才考上大学的情况了。「增长记忆力」是最近期的目标，而如果只是安排「增长记忆力」的活动给小孩，小孩的压力会越来越大，心理阴影迈纳基也会越来越大，很有可能就离家出走了。于是，在安排各种学习活动的同时，也需要安排上一些娱乐活动，以此来调节小孩的心理状态。
这时候就又需要面临选择了。娱乐和学习的比例该如何，从表面上看，娱乐于「重点小学」这个目标没有关系，甚至可能拖累这个目标，那么从「结果为导向」来考虑，时间就不应该花在「娱乐」上，但为了能让游戏里这个小孩不要承受不了直接消失，家长不得不拿出这部分来「抚慰」小孩，让Ta从繁杂的学业中喘口气。
当我们目标明确，理论上应该是奔着这个目标，按照预想中的行动路径来付出我们的时间，每个人的时间都是恒定的，自然是希望时间尽可能多地花在主要的行动路径上，因为这将直接对目标产生效应。而分支或者其他线路上的时间只会让主干道的时间越来越少。
可惜这只是「理论上」，事实是，拥有一个明确的人生目标，这样的人很少，更进一步，清楚地知道要实现这个目标的行动路径的人，更少，最厉害的是，在此基础上，能在执行过程中动态调整的人，发现目标无法实现，或者意识到了更合适的目标的时候，能够平滑切换，最终实现了一个更好的目标。
这其中，有几点很重要：
有明确的目标，并且能将目标拆分成可执行的小阶段
有清晰的「能力矩阵」，并且能将此矩阵和目标进行匹配
当发现目标不可实现，能够基于现有的能力矩阵进行无缝切换
概括起来，就是，三个关键词
能力，选择，目标
即，选择合适的能力，将有限的时间花在培养这些能力上，通过这些能力的组合最终实现目标。
游戏毕竟是游戏，了解了作者设定的套路，一代不行，二代，不行就三代，总能打出一个开挂的完美人生。可现实就要残酷很多了。
现实中的家长，被来自四面八方的信息淹没，邻居家的小孩、同事的小孩、小孩的同班同学，如果自己对小孩的未来没有目标，那么就会被身边人的目标所影响，但是悲剧的是，你只看到了身边人为了实现目标所采用的方式，而并不知道其背后真正的目标，比如，有的家长让小孩去学英语，也许就是为了将来留学做准备，而你家呢，学英语只是因为身边小孩都在学吗，有什么具体的目标吗？
没有目标，意味着作出选择时无法取舍，因为你没有判断依据。有了明确的目标，就能做到心无旁骛，做的所有操作都是为了围绕这个目标而展开。就像马斯克做的所有事情，都是为了移民到火星。
有人会担心定了目标无法实现，最终还是一场空。其实并不会，人生是可变的，路径是可以选择的，在实现目标的过程中随时可以进行调整。