在古代，一门学科涵盖了每个知识领域。

哲学

我虽然一直认为「哲学」是很高深莫测的学科，但看到「一门学科涵盖了每个知识领域」还是小震惊了一下，一门学科撑起了整个学界的即视感。

我所认为的「哲学」，关键词是这些：哲理、感悟、辩证、逻辑… 总而言之都是些精神领域的，如果让我用唯心或者唯物来定义哲学，我想我会毫不犹豫地选择「唯心」。正是这样的一种印象才让我觉得「哲学」是一个很飘渺的学科，有种无形的不可言传的力量。

那么，真相是什么，哲学究竟包含些什么，为什么会说它涵盖了每个知识领域呢？

这个要从哲学的英文单词开始解释。philosophy 的愿意是「爱智慧」，是两个古希腊字「爱」(philia) 与「智慧」(sophia)的集合，因此在一开始——「任何关于对智慧、知识的追求，其实都可以算是哲学的一部分」。从这个定义出发，即使是「晚餐吃什么比较不会胖」之类问题，广义而言也可以是一种哲学问题。

我们知道苏格拉底、亚里士多德、柏拉图，他们是有名的哲学家，毋庸置疑。但几何学、勾股定理这些在现代的我们看来，是数学问题的，也曾经是「哲学问题」，是不是就有点接受不了了。一言以蔽之：

在那个时代，这些各类知识都被泛泛的称作为哲学。因为只要是对智慧的追求，其实都能算是一种「爱智慧」的表现。

在古代，世间万物的知识都属于哲学讨论的范畴。

到了19、20世纪，现代我们所熟悉的学科，才逐渐明确地被从哲学中划分出来。

于是，也就改变了哲学一门独揽大局的地位。那么发展到今天,哲学究竟是什么呢？

哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。

摘自百度百科

这个定义让我想起了考古学中所说的「知来处，明去处」，哲学从根本上来说，关于起源、发展、未来的问题，都属于哲学讨论的范围。所以，我所理解的「唯心」还是太狭隘了，这也是一门严谨的科学。

「爱智慧」philosophy 这个词的愿意太美好了，关于智慧，前面举了很多例子，理论上涉及到「知识」的领域就离不开智慧。

那么，关于「爱」呢？

这让我想起很久以前遇到过一个妹纸，当时她正经历着情感的创伤，剧情很狗血，夸张一点来说，甚至可以用一下天堂一下地狱来形容。之后，就发现她开始看一些关于哲学的书，并且为此着迷，用她自己的话来说「是“哲学”带她走出来那段暗无天日的日子」，如今的她已嫁作人妇，宠妻狂魔的丈夫，以及一个活泼可爱的儿子。

我当时并没有在意，甚至有些怀疑她夸大了「哲学」的作用，那时候的我所了解的“哲学”都是些晦涩难懂弯弯绕绕的理论，看着头大，心想这样的学科竟能成为慰藉心灵的良药吗？

再后来，陆陆续续地又见到了几个鲜活的例子，才让我开始相信。于是也找来了一些书看，虽不算经典，也并不好读，但却有很多个瞬间就像任督二脉被打通似的畅快感。

我们通常认为「爱」是盲目且非理性的，受情绪控制。但就像《精神焦虑症的自救》一书中所说，有时候我们很难分清究竟是生理还是心理在起反应，比如有些时候我们觉得心慌难受，但心脏的各项生理指标都正常，这其实只是由紧张引起的肾上腺素分泌增多。如果我们可以正视这些感觉，并且清晰地知道它们运作的机制，那么再次遇见他们的时候就能不慌不乱了。

而哲学，似乎就提供了这样一种能力，能让我们抽离出来，以更理智的角度去看待身边发生的一切。

情感创伤更是如此，前面提到的那个妹纸告诉我「好像突然之间就想明白了很多事情」，只有经历过才能明白某一句话背后所隐含的深意。之前看的一部心理咨询师的剧，剧终时屏幕上打出的那段话所说的：

图片来自截图，版权归原作者所有

哲学博大精深，也许「爱智慧」不足以涵盖其研究的范畴，但说它是一门文理综合的学科应该不为过吧，有着文科生的诗情画意，也有着理工科的精益求精，很是微妙。

但哲学究竟解决了哪些问题，或者将会解决哪些问题，我还是说不清楚，但或许，所有无法用三言两语说清楚的，都有哲学的影子吧。

只可惜到了现代，更多学科形成，从其中剥离出来去，学术研究也变得更加专门化。

这种专业化深化了理解，倍增了学术洞见。不幸的是，这也切断了许多学者与自身学科以外的洞见之联系。

摘自《Beyond Feelings》

幸是不幸？很难说清了。

旧文参考：

有出息的大多成绩一般？

提问的态度