题图搜自网络
无知者无畏，不知者无所谓
无知者无畏，此话一出，似乎很自然地就会想到狂妄自大，不可一世，几乎就是贬义词了。
细想，本意应当是说，既然无知，那也就没有途径或者方法论去知晓这片“无知”的领域究竟有何“可畏”的东西，只得慢慢地拨拉开，小荷才露尖尖角，才一点一点开始“有知”，进而发现“可畏”。
很简单的一个例子，小朋友的世界里出现的第一个“插座”，上面有孔，自然就想去抠，这多危险啊！可是小朋友“不怕”，因为他们根本不知道插座是个通着电的狠角色。
成年人的世界好像有那么一点点不同。不熟悉的电器，老老实实地翻开说明书，红色按钮是开，黑色按钮是关，转到第几档，千万别试图去拆开后盖之类的。跟它“不熟”，于是不敢乱动，就在“已知”的范围内老老实实地按部就班吧。
不光是物件，人也如此。初次见面，请多多关照，嘘寒问暖，以礼相待，画面十分和谐。因为对这人还属于“无知”的阶段，可千万别踩什么雷了，规规矩矩地，尽量呈现“好”的一面。
大眼一看，成年人的世界是“无知者有畏”？
其实不是，从小Baby到成年人进化的过程中，大多数人慢慢丢了一种东西——“好奇心”，或者说，“好奇心”被包上了无比复杂的判断逻辑：以“成年人经验”来看，这份好奇心会不会给我造成什么危害？我不关心这到底是什么，但是我得知道对我有没有好处。
在“经验式好奇心”（应该没这名词吧...）的古怪作用下，成年人可能很难分得清哪些领域是真的“无知”的。于是就在“有畏”和“无畏”之间徘徊。
还是举个人的例子吧，看这个人，面容白皙，衣冠整洁，拿把折扇，是不是挺斯文的？喜静不好动？接二连三的标签贴上来了，于是按着这些标签们，继续推算着个人喜好。
你说这是“无知”还是“有知”呢，对于人外在的观察属于“有知”，而这短短几秒的观察之后，对此人仍是“无知”（此处不包括一眼就看破人心的神人），那既然“无知”，那是否就该“无畏”，而不是被一些条条框框所枷锁，把最终的选择权交给至少比你了解自己的对方。
还是拿面容白皙的这位来打比方，从你的经验来看，比较斯文不好动，而你是个羽毛球爱好者，是不是就完全不能提？说不定人家也是“动如脱兔”的呢。在样本量及数据不充足的情况下，别妄下判断，说不定就错过了很多有趣的机会。
当然，“无畏”不是说可以胡作非为，起码的敬畏感和公德心还是要有的，只不过是不要被自己的经验所限，造成思维定势。等久而久之，脾性清楚了，再来投其所好也未尝不可。于人于物，都是如此。
至于“无畏”之下你自己的本性释放，可以另起一篇文了。
文中配图搜自网络，来自日本漫画《棋魂》人物佐为