上周刚看完的村上的《我的职业是小说家》，书里主要说的是作为一个小说家的所思所想以及创作过程，本周只看了三本书，但两本都是小说。

要在1～2小时内看完一本300字左右的小说，其实并不是那么容易，反而是社科类、商业类、工具类的（暂时先笼统地成为非虚构类吧）看得更快。

原因其实也不难理解，非虚构类的，多少会与我们的实际工作生活的经验有交集，或多或少，而且我们是有预期的，比如上周看的《咨询的奥秘》，即便不是从事这项工作，多少也会道听途说一点，「哦，咨询啊，大概是那个样子的吧……」，脑海中有着类似这样的预期，再去看书的时候，即便是与自己的预期有所出入，但基本上还处于可以接受的范围内。

虚构类的，比如小说就不同了。而且，有些小说（大多数）单从书名上来看，很难去猜出内容，比如《围城》，如果没看过简介，其实很难猜测是讲述什么样的故事，是讨论人生的？探讨婚姻的？还是其他什么，只有在你开始读了，才逐渐清晰了起来。

于是，在几乎没有“提示”的情况下，开始看小说，虽然不是很情愿，但也只能顺着作者的思路走下去。走着走着，也许会遇到我们似曾相识的场景，忍不住把自己代入进去，或者是我们曾经幻想过的场景，借着作者的文字去体验。

而小说的微妙之处在于，没有画面，只有白底黑字，每个人看到的都是这些字，需要读者自行转换成画面，有的人是彩色的，有的人是黑白的，有的人看到的是妙龄女子，有的看到的是成熟御姐。如果作者描写得比较细致，服装的颜色、脸上的妆容、头上的发饰、举手投足之间的表情，都鲜活地跃然纸上，那可能大多数人看到的画面就是一致的了，然而大多数小说，会留出丰富的想象空间，让不同的人有不同的阅读体验。

以往看的书还是非虚构类的比较多，大多数时候是为了「有用」，扩展自己的眼界。而小说，以前看得极少，偶尔看得也都是经典的著作。小说，对我而言，更多是「消遣」「打发时间」，一想到是别人的故事，我更愿意去看传记，这些活生生的事例。

这两周大概是我看小说看得最频繁的日子了，这两周看的书，算起来，差不多一半都是小说。当然跟 Kindle 选书的限制也有关系，KU 上还是非虚构类多一些，加上还要控制页数在300页左右，选择面就更窄了些，筛选之后，小说的比例相对比较高。

本周看的两本小说，其中一本是严歌苓的，严歌苓小说改编的影视作品倒是看过几部，最近的应该是《妈阁是座城》吧，但是她的原著从来没有完整地看过。

这次看的是《心理医生在吗》，不太记录是怎么选到这本书的，大概又是 KU 推荐吧。原著还是让我觉得挺震撼的，暂且不谈小说的内容和时代背景，豆瓣有个评论写「这是本炫技之作」，真是一点都不夸张。很多心理活动的描写，真是很妙了，字里行间你看不到任何直接表明心迹的字眼，但那些个词早就在你眼前盘旋了。

看完严歌苓的这本小说，我开始想，当我们看小说的时候，其实是在看什么呢？小说的情节，小说里主人公的人生，现实中不曾遇见的场景，理想中的自己，作者想要表达的态度，太多太多了。在这些上面，还可以再加一条，跟着作者学习如何写小说。

相比之下，自己以前看小说只是像是列提纲一样把故事主线走一遍，实在是对不起小说本身呢。虽然也会去想着通过这个故事作者是要表达什么样的观点（大概学生时代读后感的后遗症吧），但基本上都是围绕着小说的结局，过程中很多点就忽略了，虽然对小说的理解不会有太大影响，但过程中作者暗戳戳藏着的小心思就这样被忽略掉了。

但又碍于「1 Book 1 Day」可怜的时间限制，我没办法做到字斟句酌地欣赏，于是对于小说，我继续套用了「看薄->看厚->看薄」的理论，第一个「看薄」是小说的主线和人物，也就是说，这是个讲述哪些人的关于什么的故事。第二个「看厚」主要是在第一次「看薄」的时候，会标出感兴趣的段落或者情节，再去仔细感受作者的用意以及学习作者的写作手法。最后一个「看薄」是在第一个「看薄」的基础上，找出作者隐藏的用意或者说是我感受到的作者的「言外之意」。

在定了这个规则之后，看小说的过程都变得充实了起来，相比以前像是例行公事一般地去理出故事提纲就结束了，现在的阅读过程甚至有点像是「寻宝」，把小说看出了「游戏攻略」的感觉。如果你手头有一本小说准备看，不妨也试试看吧。

最后附上本周的「1 Book 1 Day」（Hmmm，1 Book 2 Day 比较合适）

7月20日 《心理医生在吗》

7月21日 《七十二堂写作课》

7月22日 《忧伤的时候，到厨房去》

这本我没有给四星，也许是翻译的关系，有些地方显得太过啰嗦，但因为没有看过原本，也很难比较了。故事还是不错的，婚姻、家庭的一切很现实，但最后也都重燃了希望。

7月10日-7月17日书单：

不写文看本书