题图来自于NextDay
这些天因为各种原因(懒)都没写文,但还是会及时地记下想法。比如记下了这样一句话「为什么画面比起声音更容易让人感动」。
印象中这句话是在看完五月天大电影之后写下的。大电影里的《转眼》这首歌的MV,在手机上看过,在演唱会现场看过,看过不下10次,即便这样,大电影里歌声响起,画面上的故事书一页一页翻开,还是没忍住泪目。而平日里戴着耳机听着手机里这首歌的时候,几乎没什么感觉。
于是,在那一刻,我认为画面比起生声音更容易触动人心。
而今天听到老友唱的一首歌,没有画面,就静静地听着声音,竟也勾起思绪万千,一时间颇为触动。我突然意识到无论是画面还是声音,媒介不是决定性因素,而是人能产生的共鸣,看到画面,设想着自己如果也是那样的经历;听到声音,被歌词和声音所感染,于是也能勾起自己的情绪。
我们看电影或者欣赏音乐,看到的或者听到的,产生的感受都与我们自己的经历相关。于是同样一部电影,有人打5分,有人表示看不懂,同样一首歌,有人听到落泪,有人则无动于衷。人的情绪真是很复杂又很神奇的东西,有时候我们会因为一句别人看起来很普通的话而感动,有时候我们会因为一句歌词击中内心,有时候我们会因为一句台词而感慨万千…… 这些所有都是源自于我们的经历。
在听到看到的那一刻,脑中一定不是空白的,多半是想起了什么,想起了什么人、什么故事,于是就特别能理解影片或者歌曲想要表达的含义,即便那个含义可能并没有很清晰,但隐约之间觉得「就是这样」。
有人说听得懂李宗盛的人都是经历过沧桑岁月的人,初出茅庐的小年轻们大概很难理解歌中的含义,只有经历过岁月磨砺的大叔们才能懂。他的歌我听得很少,同时既不是「小年轻」,也不是「大叔」,很难去评价这种说法。但似乎,我不是很喜欢这种一定要透出沧桑的风格,我更偏爱「在认清现实之后,依然饱含生活的热情」,就像五月天的歌一样。
经历可以影响人看待事物的感受,这点很难说是否是好事。当然有好的地方,简单粗暴地来概括就是「见多识广」,但也有不那么好的地方,经历太多,有时候反而成了束缚自己的枷锁,类似「一朝被蛇咬,十年怕井绳」,经历过太多沧桑之后,大概很难去发现其中单纯的美好了。或者说,会形成一种固定思维,被自己以往的经历所挟持,无法从其中跳出来,稍有一点点相似的地方,就会归集过去,不敢进行新的尝试。比如,如果之前感情中受过伤,在今后新的感情中,稍有相似之处,就陷入悲观的情绪中。
这其实也是一直被人们所提及的「成长型思维」和「固定型思维」的区别,一个会以发展的眼光看到事情,即,过去只代表过去,现在和未来都是可变的,而另一种,就是各种套用公式,一旦发生过,就认为一定还会再发生。
我们需要正确地审视自己的经历,那只是过往的经历,永远只能作为参考,而不应该作为依据。
发送给作者