前不久在某公众号看到这样一段留言，大致意思是一个妹纸，跟她男朋友提分手，男朋友说，尊重她的选择，如果她想分，他就分。她挺生气，觉得为什么男朋友就不能直接告诉她，他选不选择分手呢？

而事实上，她自己同样也没有做出选择，而只是把这个问题试探性地丢给对方，对方所做出的选择也许会影响她的决定，也许不会，但把作出选择的触发点交给了对方。

明明是妹纸提出的分手，为什么还说她没有做出选择呢？因为，做出选择应该是一个一锤定音的动作，至少在做出选择的那个当下，自己内心应该是笃定的，认定的，下定了决心的。

而此例中的妹纸，显然是还没最终下定决心，如果真的铁了心，那么就只会是「告知」，而不是「征询」。况且，「分手」这件事其实原本就是单方面的决定，单方面的想分开，单方面的决定却去征询对方的意见，从逻辑上来讲有点矛盾。

那么，为什么会发生这样的情况呢？「没走到分崩离析这一步，想看看对方是什么反应」这也许是其中一个原因，但更深层次的，就像我在 人生在于选择，是这样吗？中提到的，很多时候我们并不是纠结选择本身，而是无法为选择之后的结果负责。

无法对结果负责，或者说，害怕选择会带来不好的结果，于是防御性地把选择权交给了别人，别人做出的选择，从心理上来说，自己就不用或者很少需要去承担这种选择，因为毕竟不是自己选的，说不定还能暗自庆幸「看，我没选是对的」，这样也许会让心里好过一些。

但更大的问题其实是「将原本自己可以主宰的人生交到了对方手上」，而当这种力量一次次地从自己手中流失，转移到他人手上，久而久之，自己就会越来越丧失「做出选择」的能力。而习惯为你做出决定的他人也会习以为常，变本加厉。

想起最近看的关于心理咨询师的电视剧中，有一个案例是典型的「妈宝男」，开头的那个场景让人觉得可笑，面试电话过来，妈宝男无法确定是否去面试的理由是「我妈说，不能去离家太远的地方」，难怪面试官要挂断电话了。后来的剧情慢慢解释了这种现象，妈宝男在妈妈面前总是不直接表达自己的想法，于是妈妈顺理成章地帮他做着大大小小各种决定。当然，最后俩人经过心理咨询师的点拨，恢复了正常的相处关系，妈宝男也不再唯唯诺诺，从此开始主宰自己的人生了。

选择权在自己手中，确实需要承担一定的风险，但这不就是人生的意义所在吗？摸索着前进，见招拆招，一路打怪。不要再等着别人为你做出决定了，试着相信自己，做出选择，然后为了选择而努力吧！