闲暇时，看了几集 TVB 电视剧《铁探》，其中有一点让我印象深刻，尚垶被前任上司评价为「不讲纪律」，而现任长官 Matt 也认为「纪律部队首先要讲纪律」。

没错，没有规矩不成方圆，纪律也属于规矩的一种，或者说秩序。整个社会能够存在并持续运行，很重要的一个基础则是得益于各种既定的秩序。

有一集是讲警队一直在监视的贩毒头目突然来警局故意滋事，而此前得到情报，该头目晚上有一宗很大的军火交易，但交易地点未知，这个时间点出现在警局确实可疑。照例询问完，头目要求给他和他的律师安排一间休息室，尚垶偷偷在休息室的椅子下安装了窃听器，和组员一起在隔壁监听。头目果然和手下通电话，就在即将说出「交易地点」时，现任长官 Matt 闯入了休息室，要求给头目更换休息室。

尽管错失了交易地点这个重要情报， Matt 的做法无疑是「讲纪律」的，未经许可就私自安装窃听器，不符合纪律。尚垶的做法违反纪律，却有可能以最快的速度获得有用的情报，那么抓住罪犯的几率也就有可能提高。

古话有云「将在外，君命有所不受」，意思是将帅才是掌握战况第一手资料的人，再加上古代通讯方式不发达，远在宫殿的君主并不能及时地掌握战事的发展，得不到有效的信息，也就无法做出最符合实情的判断，所以这种「君命」可以不受，将帅需要自行下达最适合的军令。

君命不受，违反纪律，单从字面上看，就有可能是天大的罪责了。想象一下，如果所有的君命都不受，所有的纪律都不遵守，那么事态也将非常严重，场面也会严重失控。所有人都由着自己的性子来，大概天下从此就四分五裂了。

君命、纪律、秩序，从某种意义上来说，都是一种约束，既然是约束，那势必就有个「度」，一丝变通都没有的是最大约束，与之相对的就是完全没有约束。两面性的理论告诉我们，极端都不可取，而是要设法考虑一种中间状态。有一句经常在电视剧中听到的话「规矩是人定的，规矩是死的，人是活的」，非常时期非常手段、特事特办，也算是一种变通。只要是这个「度」在合理范围内、对事情的发展有帮助的，最重要的一条是，不对其他人造成伤害或者伤害可以降到最低，那么在迫不得已的情况下，超越约束也不是不可以。

纪律的作用除了限制行为以外，还有个重要的作用便是限制权力，使得职权不会被滥用，但某些时候也会错失一些良机，就像是剧中那个交易地点的线索的一样。如何去判断限制的「度」，既要防范风险，又要利于开展工作，这是一个非常复杂的问题，并且需要在不断的实践中进行修正，我们能通过这些规矩保障些什么，但同时是不是又得放弃些什么。

在我看来，是一个两难的选择，也许只能「两害相较取其轻」吧。