结伴去旅行

很多人都听过这样一种说法「千万不要跟喜欢的人一起去旅行，否则会分手/绝交」，连知乎上都有专门的话题，讨论得热火朝天。

我是最近刚知道有这样一种说法，以前只是听说有一些地方是「分手胜地」，据说只要情侣去了那里，回来分手的概率很高，未能亲身体验，不作评论。

结伴旅行，确实很考验人。像是两人合作完成一个项目，有不可预知的突发状况，也可能会有内部矛盾，再加上人生地不熟，遇到的问题会被放大，处事的方式也会被放大，运气好（不好）的话，在短短的旅途中，就能看到对方人生的一个缩影，从这点来说，旅行有些时候，还真有点「试金石」的意思。

为了方便解释，这里就假设是二人行。

从行前准备开始，做不做攻略，去哪些地方，先去哪个，每个人都有自己的想法，这是第一个考验。

理想状态是双方的意愿都能得到满足，毕竟都是抱着对于旅行的期待出门的。但有些时候，时间不够、预算不够、兴趣不同，确实有很多因素，导致无法完全统一，比如，有人要去辽阔的大草原任意驰骋，有人更愿意呆在蒙古包里喝着酥油茶。这时候就有内部矛盾出现了，怎么能够商量出双方都接受的一个方案。

当然，这也分人，有的人愿意当甩手掌柜，只要能成行，跟着走就是，没啥特殊的想法，实在有分歧，留给自由活动时间就好了。有的呢，攻略做得很细，地图上标满了小星星。（参见之前写过一篇文章《旅行的意义》）这两种搭配出行，简直完美，一个操心，一个省心。

就怕什么样的呢，不愿花心思研究攻略，对方给了攻略之后又指手画脚，表达完自己的想法后，却又提不出合理的行程安排。要么好好商量，要么自己动手。就跟项目管理一样，谁负责谁拍板，想拍板但不担责，这可不行。不过，周瑜打黄盖的，除外。

幸好至今我还没碰到过这样的旅伴。于我而言，只要去到那个地界就好，当然，安全第一。如果对方是攻略党，那我就开开心心当甩手掌柜，如果对方比较懒，我也愿意先做好攻略，大家一起来讨论。

行程敲定后，就是订机票和住宿，第二个考验来了。

如果，一个坚持住连锁酒店更安全，一个坚持山上搭帐篷更有趣，一个认为红眼航班更划算，一个认为航班时间更重要。平时的生活习惯、甚至决策方式，都会在这次小小的旅行中体现出来。如果双方僵持不下，可能就没办法同行了，如果一方勉强妥协，不是心甘情愿地接受，后续旅途中也可能会情绪爆发，会认为行前的某个选择导致旅行出现了问题。

假设之前的考验都安全度过了，接下来就是旅行进行时了。

我想，人们热衷旅行的原因，除了放松心情，还有一点是旅行可以带来不一样的生活乐趣和体验，异国他乡，充满未知。

但正因为有「未知」，就不排除会有突发状况发生，比如，航班晚点甚至取消、转机时间不够、行车时间比预计得要长、景区临时关闭，等等，都很常见。

这才是真正考验人的时候，遇到临时出现的问题，如何合力去解决或者寻求替代方案，在陌生的环境，事情处理起来并不是那么容易，而此时，双方还无法齐心合力的话，旅行就很难继续进行，前面有提到，在这种情况下，一个人的缺点或者优点会比平时更为突出，假设平时遇到问题时容易焦虑，那么旅途中的焦虑可能会放大很多倍。因为平时可能会有足够的时间或者资源给你缓冲，而在旅途中，只能见招拆招，随机应变。

这就不难解释，很多人旅行回来，会有这样的感慨：

「原来Ta是这样的人啊，以前都没看出来呢」

当然有好有坏，旅行回来，刮目相看的也有，或许平日里没能有机会展示的才华，在旅途中表现得淋漓尽致，好感度剧增，也算是翻盘了。

而旅途中的坏脾气，可能还不及平日里，但由于对方也是拿着放大镜在看，就会被放大很多倍，导致不欢而散。

但也不要太当回事儿，把这句话当作咒语一样，更没必要。

我想，那些旅行回来分手/绝交的小伙伴，多半原先就有一些问题，只不过没有察觉到，或者缺少一个导火索。

最后，关于结伴旅行，有两句忠告：

1. 谨慎挑选旅伴，脾性相悖的就别考虑了，谁为了谁改变都不合适。

2. 用开放的心态去对待旅行，不期待，也许能遇见最美好的风景。