艺术来源于生活

花火田丁 2018-05-16 15:26:51 +0000

题图来自于NextDay


今天上课碰到一个歪果仁同学Tim,休息间隙,聊了几句,和我一样,都是击剑初学,但在Film里“演”了很久。「Film?电影?」一度怀疑自己听错了,连着问了两遍,对方很淡定地说「Yes, I’m an actor. 」(我是个演员)「Like some war films」(比如一些战争片)


然后才注意到他摆出的姿势还真的挺“Film”的,走路带风的那种,配上重剑,中世纪骑士即视感,就差盔甲一套了。虽然我学的不是重剑,但,总觉得哪里不对……


一旁的教练「No No No」,帮着纠正动作。Tim同学连连感慨,跟电影中完全不一样,轻易就可以刺中对方(内心OS:刺不刺中,那还不是编剧说了算😂),而现实是,击剑运动中,想刺中对方很难,特别是双方精通的情况下。


配两张图感受下:《佐罗》中的「剑」VS 比赛中的「剑」


近几年,影视剧中穿插的专业运动场景越来越多,比如击剑、拳击、单车等等,有的为了剧情需要,有的大概是想给观众科普下,或者只是为了让人物看上去高大上?但不管怎样,的的确确让很多人对这些专业运动有了初步的了解。


为什么说是初步呢,因为经常遭到专业人士的吐槽。时间有限、成本有限,短短几个小时很难拍出真正的精华。


像某演员那样为了拍拳击去学了个拳击,为了单车去练了个单车,为了潜水考了个潜水证,在完全了解了这项运动的精髓之后,即便是摆一个最简单的动作,气场都完全不一样,才称得上是「专业」。不了解电影制作,我猜,大多数情况下可能是找一个指导过来教会几个动作,能达到「形似」就过关了,毕竟塑造人物才是重点。


这样的「形似」,再加上影视剧效果需要,可能会给观众造成一定的误解,这项运动很酷炫,或者这项运动很简单,不管哪种,或许都偏离了事实真相,多多少少有点夸大其词。然而找专业运动员去演,缺乏戏剧底子,估计很难达到导演要求。找替身吧,又不能拍脸,镜头总是切来切去也不合适。还真挺难。


艺术来源于生活,影视剧是艺术的浓缩,也是生活的浓缩。从这点上来讲,能起到「广而告之」的作用已经很不错了。


如果真的想了解某项运动,还是自己去尝试比较好。


就像Tim同学说的「Totally different」

愿他之后的「War Film」里能真正地来个漂亮的击剑动作。

撒欢吧
谈理想
聊人生
讲故事
相对论
花火田丁
微信号:huahuoding
花火田丁
不折腾不人生