题图来自于NextDay
不知为何 ,对于「XX效应」「XX定律」有种莫名的排斥,或者说“嗤之以鼻”,比方说「蝴蝶效应」「墨菲定律」
我曾固执地认为,这都是统计学的把戏以及某种意义上的心理暗示,成为限制自我的枷锁。
既然涉及统计学,那么就离不开概率,理论上每个人都有机会碰到,只不过时间长短之分,只要有1~2次碰上了,便会对此深信不疑。特别是前文提到的这两个定律,多数情况是预示着不太好的事情要发生了或者已经发生了,当生活发生重大变故时,一切都将变得前所未有的深刻,深深烙在你的记忆里。
就像是今天,我认为自己经受了一场「蝴蝶效应」的洗礼。
照例简述一下事情的经过,偏技术一点,可以选择性跳过以下这段。
在开发虚拟机里测一个很耗显卡和CPU的应用,发现机械硬盘I/O读写异常高,在同事的指导下发现有块未格式化的固态硬盘分区(做IT的真的不一定会修电脑!),于是准备把虚拟机迁移到固态硬盘上跑,嗯!「蝴蝶」在此出现,虚拟机的文件夹,我用了「剪切」而不是「拷贝」,之后一万字略过(拆显卡、拆硬盘各种),最终机器躺尸,重装系统之后除了少驱动一切正常,重启了几次,新系统居然又回到了重装之前的状态,太邪门了太诡异了,几乎要怀疑人生。
唯一可以确定的是那块固态硬盘,对,就是我的虚拟机剪切过去的那个盘,彻底挂了,而另一块机械硬盘还有机会恢复出来。而一个下意识的「剪切」动作可能就成了这次灾难的「蝴蝶」,导致数据直接丢失无法恢复。
蝴蝶效应(The Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性。
蝴蝶效应在社会学界用来说明:一个微小的机制,如果不加以及时地引导、调节,可能会给社会带来非常大的危害,戏称为“龙卷风”或“风暴”;一个微小的机制,只要正确指引,经过一段时间的努力,将有可能会产生轰动效应,或称为“革命”。
蝴蝶效应在心理学方面的应用:蝴蝶效应指一件表面上看来毫无关系、非常微小的事情,可能带来巨大的改变。此效应说明,事物发展的结果,对初始条件具有极为敏感的依赖性,初始条件的极小偏差,将会引起结果的极大差异。当一个人小时候受到微小的心理刺激,长大后这个刺激会被放大,电影《蝴蝶效应》中作了精彩诠释。
摘自 百度百科
看起来,剪切动作并不是引起整个事件的原因,可能都毫无关系,也许本来电脑就有罢工倾向,只是偏偏挑了这么一个时刻。
「蝴蝶效应」的诡异之处在于,「表面上看来毫无关系、非常微小」,最终却有可能促成轩然大波。
如果不考虑「剪切」,就还是在机械硬盘上跑,也不就不会发生后面的悲剧;如果不是「剪切」,机械硬盘上至少还有备份,还可以速度恢复到其他电脑上去。而「剪切」这个动作本身没有一丝丝恶意,如果之后一切都正常,我根本不会注意到是「剪切」还是「拷贝」,正是因为之后一系列的变数,不断累加,让这一个原本无心的细小操作,变成了整个事件最懊恼的点。
世事难料,悲观一点来说,我们每做一个动作都有可能演变成「蝴蝶」,只不过运气好的时候,没有遇到会让它“混沌”的变数,逃过一劫。
这样想来,又觉得很有趣,环环相扣,却又充满着随机性,也许扣上了一个毁灭的环,就万劫不复,若是扣上了一个赋能的环,就一飞冲天。而环与环相遇/匹配之前,很难去界定前一个环究竟是好是坏,比如,那只蝴蝶,煽动翅膀本身是很稀松平常的事儿,无谓好坏,怎料能引来一阵龙卷风,对人类造成了极大的危害,于是蝴蝶这个环扣上了龙卷风这个环,就万劫不复了。或是那只蝴蝶引来了很多蝴蝶,为快要灭绝的植物传播花粉,是不是就算扣上了一个好的环。
有的人惧怕变化,害怕一个细小的变化会引来不愿见到的「蝴蝶效应」,于是追求一成不变。
有的人拥抱变化,即便碰上了「蝴蝶效应」,似乎也有办法将其收入囊中,边走边看。
而事实上,很多时候,我们被卷入巨变的漩涡中,都是身不由已,与其费尽力气抗拒变化,倒不如积极地顺应变化,看看这变数究竟能演变成什么样!
万变不离其宗,只要我们把握住自己心中最核心的力量/信念,就一定能找到「驯服」那只蝴蝶的办法。就像Diane说的😄(我真的打算贴一周的)
The Good Fight Season 2 (译名:傲骨之战 第二季)
发送给作者