我在 少许，可还行 一文中曾提到过，「少许」「适量」这些词，尤其是用在餐饮界，习惯了以「克」为单位的精准度量，对我这样一个刻板的理科生来说，简直是灾难。（并不热爱厨房

类似的，比如， 少量 少许 稍微 稍长 略短，这些都是噩梦般的形容词啊。

最近又让我想起这件事儿，是因为在跟前端小哥沟通界面某几个控件的位置时，「这个按钮稍微向左边挪一点」「这行之前稍微空一点」……

就这样很自然地让这个曾经让我脑壳疼的「稍微」二字脱口（手）而出了，一瞬间有种「己所不欲勿施于人」的愧疚感。脑中盘旋着一堆堆的「怎么回事？」，在此之前还得先想想怎么挽回下，「向左边移动一半的宽度」「这行之前空出半行的距离」字还没打完，小哥的截图却发过来了，几乎就是我理想中的调整效果。

这样看起来，前端小哥和我在这个场景下对于「稍微」达成了一致，我们对于「稍微」的估计一致，即，一半的宽度、半行的距离，我们在这个界面上的度量衡是一个比例的，这是最理想的状态。而很多情况下，可能这「稍微」要好几个来回，才能符合提出方的要求。

所以，即便这些看起来是毛估估的词 —— 稍微、些许、少量，实际用的时候，还是会被换算成近乎精确的单位，只是这个单位因人而异。有人的「稍微晚一点」是10分钟以内，有的觉得半小时以内都算；有人的「些许醋」是一小勺，有的是按滴来算；有人的「少量饮酒」是一小杯，有人是论瓶来算……

这些抽象的词，根据每个人的经验，被换算成了自己心中精确的单位，有趣的地方在于，这个单位一旦形成几乎就不会大改，所以，理论上来讲，跟同一个人来个几回「稍微」，也就大概能知道 Ta 的换算公式是什么样的了。

这是一种，跟人的经验挂钩，另一种是跟事物挂钩，比如我前面提到的控件之间的距离，「稍微」只是一个我认定的系数，比如，我觉得现有距离的1/3就是我认为的「稍微」，那么最终实际的距离就是现有距离乘以1/3，我的经验只是决定了这个系数，而不是真正的距离。

前几天把买了好几年的纽约摄影教材（对不起吕师傅……）翻出来看，其中关于聚焦，有这么一段话：

业余爱好者往往满足于“足够好”的聚焦，而专业人士追求最精准的聚焦。

即便影像充分放大后，也能获得完美的聚焦。

为了得到专业水平的照片，应该尽可能使聚焦十分精确。

“足够好”其实就有点像「少量」这些词的意思，掐指一算，好像差不多，就这样吧，似乎也没什么太大影响。而「尽可能精准」则是竭尽所能达到某个目标。如果 +2 更精准，绝不会选择 +1，这样给人的感觉可能是「刻板」「不会变通」，但恰恰是拥有了足够的变通空间。

因为每一次都足够精确，「精确」的 N 次方将会无限接近于「真正的精确」，会让人有种上瘾的感觉，习惯了讲究，就不愿将就。 而「毛估估」恰恰相反，习惯了「估」，很难再适应「最精准」，那么时间一长，自己心里那把尺子都开始模糊了，慢慢的，都懒得去换算了，「差不多」就真的成了「差不多」。

「尽可能使聚焦十分精确」这句话同样适用于其他场景。比如基本功，无论是练琴、画画、舞蹈、戏剧，在练习基本功的时候，如果可以做到「尽最大努力做到动作不走样」，之后的学习过程就会变得越来越轻松了，万事开头难，也不是没有依据。难在前头，此后不说一马平川，但也会顺当很多。一旦达到了较高的水平，从此就会奔着更高而去，而在此之前，培养的专业素养将会让我们受益终身。

试试看，在一开始就尽最大努力高标准地要求自己，你就会发现，原来自己绝不是满足于「足够好」的人，也是个潜力无限的人啊。

当然，也不是说我们就要完全抛弃这些毛估估的词，在我看来，这些词就像是我们设定的一些快捷方式，它背后对应着一些我们常用的度量，不必每次都把那个精确的数字搬出来，但自己心知肚明，自己设定的「少许盐」，就是2-3克盐。

对了，我好喜欢今天配图里的那只白熊，好喜欢是有多喜欢？