FOMO，你怎么看

原创花火田丁花火田丁 2020-06-26 13:50:20 +0000

题图来自于NextDay

正式看到「FOMO」这个词是在李笑来的书里。为什么说是「正式」呢，不是说这个词是李笑来造的，而是因为在看到这个词之前我们多多少少都在生活中经历过 FOMO ，打过照面，但不知名讳，是这样的意思。

Fear of Missing Out，缩写 FOMO，另一说是 Fear of Missing Opportunity
FOMO，“对丧失机会的极度恐惧”，FOMO 几乎是最有群众基础的东西，而且越是底层，越容易被它左右。
摘自《韭菜的自我修养》

「FOMO」像极了 FIFO（先进先出，计算机领域名词），在看到全称之前，我对它一无所知。这类名词的神奇之处在于，一旦你开始知道这个词，就会发现，似乎，身边皆是这种现象，比如孕妇效应（参见孕妇效应）、墨菲定律（参见缺乏掌控力的无力感）、蝴蝶效应（参见蝴蝶飞呀飞）。

自然而然将自己代入到这些名词所设定的情境中，有些时候，是给自己找一个合适的“理由”（台阶），「事出有因」，可用于减轻自己的“愧疚感”。比如遭遇了不好的事情，「看，终究逃不过墨菲定律！」，这些原本是基于统计学原理概括所得出的“结论”（我更愿意称之为「现象」），似乎成了我们安慰自己的“挡箭牌”。

FOMO，却有点不一样，「对丧失机会的极度恐惧」，看到这样的解释，不会让人理所当然地将自己的行为合理化，而是会引发人们开始思考，我会丧失什么样的机会？为什么会感到恐惧？FOMO 没有从字面上给我们一个可以终结话题的“台阶”，于是我们便会一直寻下去。

「丧失机会」听上去好像是“成功学”的论调，跟我们这些普通人没什么关系？那要看你怎么理解「机会」。

一次翘首以盼的邀约，是不是「机会」；
一个极具挑战的任务，是不是「机会」；
一位慧眼识珠的伯乐，是不是「机会」；
一次行业巨变的洗牌，是不是「机会」；
一场点击千万的直播，是不是「机会」；
……

这些个「机会」，看上去高高在上，并不是普通人都有“机会”接触到的。「机会总是给有准备的人」，「机不可失，时不再来」，类似的金句不少，让我们本能地觉得「机会是稀缺资源」，先来看看字面上的「机会」是什么意思：

1.要害、关键。
《三国志．卷四一．蜀书．杨洪传》：「汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣。」
《英烈传．第五九回》：「今亮祖独屯兵西北，不当机会，足下何不径取此贼？」
2.适当的时机。
《三国演义．第三○回》：「今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。」
《红楼梦．第四六回》：「错过这个机会，后悔就迟了。」
摘自国语辞典

两种解释，都跟「时机」有关系。任何事情只要跟「时间」扯上关系，基本都会自带「稍纵即逝」的属性。「时机」是机会稀缺的主要因素吗？

误会发生之后，会说「我没机会解释」；
追高杀跌之后，会说「我错过了最佳买/卖点（机会）」；
看到别人将自己的 Idea 实现，会说「我原本也有爆点的机会」；
双十一零点秒杀，抢不到就感觉亏了“一个亿”（机会）
今年事业编职位热门，很多人感慨「当初怎么就放弃了“铁饭碗”的机会」
……

看上去，那个特定的时间点过了，似乎机会也就随之消失了。在讨论「是不是有能力抓住机会」之前，对照上面的场景，我们先看看「机会」是不是真的消失了？

解释的机会真的只有一次吗？
最佳买/卖点，「最佳」真的存在吗？
Idea 成为爆点的机会只有一次吗？
明年的双十一，你还会有同样的感慨吗？
如今你再加入也不晚吧？即便年龄有限制，那“铁饭碗”的范围是不是也跟当初不一样了呢？

答案不言而喻，如果一定要说「消失」，消失的只是那个时间点的「机会」。而大多数情况下，当时那个时间点存在的「机会」一定不止一个，我们过于关心某个机会，而会忽视其他可能存在的机会。

是不是有能力抓住机会？说到这个问题，总是免不了会提到发明家/科学家的例子，传说中那只“命中注定”的苹果砸向了牛顿，首创了让固定翼飞机能受控飞行的飞行控制系统的莱特兄弟，在外界看起来，抓住了重大发现的机会多少有点运气的成分，但在此之前，他们付出的艰辛却鲜为人知。这些「机会」在他们眼中也许都算不上「机会」，只是水到渠成地发生了，然后他们「接住了」。

比起「有准备」，我更喜欢「接住了」这个说法。「有准备」给人一种紧迫感，似乎必须时刻让自己处于“战备”状态，睁大眼睛，不能有一丝放松，而且，有一种「预判」的意味，保持「有机会要来了」的意识，为此「做好准备」。而「接住了」，表面上看起来更像是随机事件，你不知道具体发生的时间地点，但一旦发生了，你却能敏锐地嗅出「这里面的机会」。所以，比起「有能力抓住机会」，在此之前，更重要的或许是「发现机会」。

这不是废话吗？如果机会能这么“轻易”地被人发现，那还能叫「机会」吗？

能！

因为「机会」从来就不是稀缺资源，机会本质上也是一种选择，甲乙两个人，甲选择了 A，风生水起，乙选择了 B，平淡无奇，乙会不会觉得 A 才是“机会”，如果当初自己选择了 A，是不是也能如甲一样风生水起？如果 A 代表的是在牛市的时候入市，那么答案可能是“能”，毕竟牛市里大多数人都是赚钱的，那么牛市是不是只有一次？也许有的人的股市生涯的确只碰到过一次。但对于经历过三五次周期的老股民来说，牛熊里都有机会，甚至有的人认为熊里机会更多（来自网络观点，不构成投资建议）

我们过于关注「机会」，有时候也是出于「急于求成」的心态，希望通过这个机会让现状发生质的飞跃。来看看一个熟悉的句式：

你已经错过了 XXX，后来你又错过了 YYY，现在你还想错过 ZZZ 嘛？！

焦虑吗？恐慌吗？前阵子满屏幕的「副业刚需」也是这样的句型。关于自由职业者“美好生活”的推文铺天盖地，发给一位经常 Gap Year 的朋友看，一语道破了其中的玄机「看多了，那都是别人的人生，自己的还是自己的」（关于自由职业者，参见「闲」得心安）

越是缺乏机会的人越是容易被这样的句式煽动。冷静下来想想你就明白了，如果你是个并不缺乏机会的人，即便是比特币价格涨上天，你会因为这个事实焦虑吗？不会的！因为你有别的机会。
摘自《韭菜的自我修养》

我曾经也深陷 FOMO，主要是对于「新技术」的恐慌，技术行业更新换代的速度如此之快，有很多技术可能你还没来得及学，就被迫落下了帷幕🤦‍♀️；或者是还没精通，工作中又砸了一个新的过来，猝不及防。错过了热门技术，感觉自己就要被这个行业所淘汰了，这样的 FOMO 真是恐慌到了极致。

但渐渐的，我发现，似乎没有想象中那么严重，就像我在往前一小步中提到的，原本几年前就结缘的 Python，直到有实际的应用场景时才拾起来，但一点儿都不晚。Python 这门也算是古老的语言，在 AI （人工智能）概念下突然爆红，也是让人有点惊讶，「全民 Python」又让人觉得，你不学是不是又要错过“一个亿”的机会了？

永远都不会晚。，因为：

技术是工具，没有应用场景的技术实际上并不能发挥它应有的价值
Python 的学习门槛不高，只要你愿意学，随时都可以开始

技术都是相通的，即便是被称为鸿沟的前端和后端，有技术背景的人去横跨也并非想象中那么艰难。我暂且称之为「专业知识的方法论」吧，很多人说小白学习一门新语言更容易，因为不会被经验所累，也许对一部分人适用，但现实是，小白遇到问题时，连一个搜索关键词都需要尝试很久，对于如何描述自己遇到的问题，都成了一个问题。而如果你已经经历过一次认真的学习过程，那么这些方法论在你学习其他技术的时候，也能发挥出巨大的作用。

所以，“治好”我在技术领域 FOMO 的秘诀是「练就扎实的基本功」+「掌握重要学科的重要理论」，我不止一次提到过「重要学科的重要理论」（出自查理·芒格），说得我自己都觉得烦了，但真的很重要，有兴趣的可以参见文后旧文。对于新技术，我会花点时间去了解它的原理，主要是掌握它能做什么，不能做什么，类似于建了个工具库，再需要解决具体问题的时候，我能快速地在工具库中找到可以通过哪些技术手段去实现这个需求，同样适用于「发现机会」。

我想改一下韭菜里的那段话：